オーストラリア そうりゅう アメリカ

発行者: 13.09.2021

国防当局者によると、アタック級潜水艦12隻の建造と維持に約2,億ドルの費用がかかると推定されている。これは潜水艦建造の為のインフラ投資を含む建造費億ドル(年に予想されていた億ドルから上昇した)と物価上昇率を考慮した年まで潜水艦の運用、アップグレード費用の合計1,億ドルを合わせた金額である [55] [56] 。. 旧財閥系は前からODA事業で巡視船輸出しまくってるよ 貿易が減ってきついのは今治等の新興大手で今治はJMUと組んでて次期哨戒艦でJMUが最有力っぽいから海自で採用した哨戒艦の派生型をベトナム等にばら撒いて海軍艦艇でも東南アジアで覇権取りに行くんじゃないかね.

潜水艦の製造事業を一から作り上げる費用に 兆円単位のお金が掛かるのは、むしろ当然な気がする。 日本だって新規で立ち上げようと思ったら、べらぼうな金額と 時間が必要になるから、二箇所の造船所の維持に努めている訳でしょ。 ぶっちゃけ、政権批判の出汁に使われているだけの話でしかないよね。. ニーズが合わなかったとはいえ、ポストコリンズ級の選定の時の豪州政府の不義理を思い出せばまさにざまぁである。 元々造船能力に疑問があるのは分かりきっていたのに、その状態で一線級の潜水艦を国内建造しようとすれば出費が当初の予定より巨額になる程度の事はまだマシなトラブルだろう。. 米国が豪州にそうりゅう型を買えと勧めた理由は 米国がそうりゅう型の製造技術を欲しかったからと言う噂もある. 名前空間 ページ ノート. リンク元 関連ページの更新状況 ファイルをアップロード 特別ページ この版への固定リンク ページ情報 このページを引用 ウィキデータ項目. ーーーーーーーーーーーーーー 年ミリタリーニュース10選、1隻5,億円の豪「アタック級潜水艦」が抱える問題点

JAPAN.

だって1隻5000億円だよ。 イージス艦が、1隻1500億円。 そうりゅう型は、日本での価格は580億円~650億円。 日本の提案は、教育訓練・メンテナンスなど含めて、850億円だったんだよね。 ざっくり6分の1なんだが。 5000億円って・・・・・どぶに、金を捨てるようなもんだわ。 がははー ーーーーーーーーーーーーーー 年ミリタリーニュース10選、1隻5,億円の豪「アタック級潜水艦」が抱える問題点 匿名 年 4月 22日. ロシア製戦闘機を買うと損をする? SUSMを導入したベラルーシの後悔 前のページ フランスが米国を批判、NATOは米国製兵器の「集団購入」は義務付けられていない 次のページ.

1隻あたり1兆円以上? 豪州、次世代潜水艦「アタック級」に要求される総費用は約16兆円

管理人さんこんにちは、HYです。興味深い情報をありがとうございます。  Bといいオーストラリアは対中国を念頭に置いた軍事戦略で迷走しているようです。数年前まで良い貿易相手としか見ていなかった同国の脅威を今になって認識し始めたということでしょう。兵器国産化が如何に大切なものかを思い知らされますね。 2. なお、 DCNS の社長が「フランスの造船所で約人の雇用が創出される」と発言したため、オーストラリア国内での建造では無くなったのではないかとオーストラリアで驚きの声が広がったが、 フランス の マニュエル・ヴァルス 首相は年5月2日、「すべての潜水艦がオーストラリアで建造される」と述べた [52] 。. もし、このままアタック級潜水艦プログラムを実行すれば、コリンズ級潜水艦の二の舞、新しい災難がオーストラリア海軍を襲うことになるかもしれない。 =============. com Sep. 当然だけどソース元のコメント欄でボロクソに叩かれてるな 廃棄物や海軍の狂気とか言われてるしw. そうりゅう型潜水艦をオーストラリアに販売する問題で、アメリカは日本の潜水艦を採用する様発言していますが、潜水艦の中身はアメリカの戦闘システムを売り込むとして、 その時日本の通常型潜水艦の技術を取得する目的で日本を推していると思われます。 現地生産するとなると、技術漏洩は勿論ですが、高度な技術を持った職人がそれ程いない事から、日本の潜水艦を作るのが精一杯で現地で教える余裕が無いと思います。 オーストラリアには船体の鉄を的確に加工出来る職人がいません、それはドイツにもいえ、ドイツでは小型な為、機械加工している様です。 10年単位で、長い間有能な職人をオーストラリアに赴任させなければ、オーストラリアでの現地生産は不可能と思われ、技術漏洩もそうですがそっちの方が国益に反すると思います。戦車ならともかくというと語弊がありますが、なぜそこまで売り込む必要があるのでしょうか? デメリットの方が多いと思いますが、どうですか?.

匿名 年 10月 19日.

  • そうりゅう型を製造する2社は、コンペに消極的でこれには、日本の潜水艦建造で精一杯という所だと思います。 海外分を作る為の工員をふやすのは容易な事ではありませんし、受注後急にふやす事も不可能でしょう。 オーストラリアの予算に合った設計 形式上共同開発 で、駆動装置の技術供与 ディーゼル及びリチウム 、7割以上の現地生産、さらにはオーストラリアで製作した部材を自衛隊用の潜水艦に使用する事を要求しています。 新設計にする事で、音紋が変われば日本に取って悪い事では無いですが、難易度の高い加工を日本でするとして、プロペラシャフトの接続や溶接が現地で行われれば、やはり音の大きな潜水艦になり双方にメリットがありません。 アメリカは、日本の通常型潜水艦の構造に興味がある以外にも、ドイツ、フランスの潜水艦にアメリカ戦闘システムを積む場合技術漏洩を心配しており、日本の自衛隊の潜水艦の場合戦闘システムは日本製でも、元々システムの類似性や交換性が高い為、日本に技術漏洩しても比較的問題視していないのか、日本の潜水艦が受注された場合のみアメリカはオーストラリアに戦闘システムを売るのでは無いかと、オーストラリアは危惧している。.
  • 匿名 年 8月 01日.

F F…. 11 16.

中国田園生活の美 ─ 李子柒の世界

匿名 年 8月 09日. 日本は機密保持のためオーストラリア国内での建造を許可せず、完成品の販売を提案 一方、当時のオーストラリア首相は支持率が低迷していて、国内造船産業の要求を受け入れないわけにいかなかった. 普通に日本から買って、浮いた予算を建造予定のASCに廻した方が良かったと思うんだが? ま、日本は技術流出や技術者を派遣する必要が無くて助かったんだが。 なんせ日本で潜水艦建造可能な会社(&ドッグ)は2つしかないし、今でも海自に収める分で手一杯。.

6 full-cycle dockingsOH 4 124 16  WA. ID ! UAV IAI3….

そうりゅう型潜水艦を9隻導入? 豪アタック級潜水艦問題の解決策に再浮上した日本の潜水艦

人気のある記事ランキング 米空軍、最大定員人のC輸送機に人もの国外脱出者を詰め込んで 単にインドネシアに空爆したいなら水上艦や地上から長距離ミサイルを打てばよく、基本的に潜水艦で対地攻撃は潜水艦自身を発射炎や音で暴露して危険に晒す上にペイロードにさほど余裕がないと不効率だ。 戦略的には抑止力となるので無意味ではないが絶対に必要ではない。 アメリカが中東でそれでもやってるのは相手が格下かつ巨大原潜でペイロードに余裕があるからだがオーストラリアはそのどちらでもない。 3.

日本にすり寄って来るな! 韓国に頼め!お前らと相性いいだろw 2. 閉じる ログイン.

GF Terms of Use Cookie .

一隻億円ってどう言うこと? 戦略原潜並の価格じゃねーか 核兵器でも積むのかよ. 潜水艦12隻全てをオーストラリアで現地建造する方針となり、これはオーストラリアの雇用の創出になる。しかし、人件費の高いオーストラリアでは海外での建造よりもコストが3割高になるため、オーストラリア国内の一部では「人気取り」「選挙対策」「税金の無駄遣い」との批判が出ており、公共放送の ABC が「国でなく議席を守るための潜水艦か」と否定的に報じている。 ターンブル 首相は「安全保障上、国内生産が重要だ」と反論。現地建造に伴うコスト増は「予想ほど巨額でない」と主張した [51] 。.

最初の計画通りに日本で建造したそうりゅう型の船体にアメリカの戦闘システムを組み込む方式でやってれば今頃は1番艦の建造開始くらいまでは行ってたろうに・・・アレを付けろコレも欲しい建造は我が国で~って欲張った結果がコレ。 ベーネミュンデ. 日本は、基準排水量tのおやしおからトンの30SSまで、60年掛けて着実に経験を積んで来ました。 対してドイツは一度も大型潜水艦を建造したことがなく、型なんて全く机上の存在に過ぎないんですよ。.

ASEAN .

また読む:

地球 防衛 部 bl

王様 ゲーム 順番

てめえの技も見飽きたぜ

ロー 海賊

コメントを追加
質問する前に、既存のコメントを読んでください。おそらくあなたの質問に対する答えがあるでしょう!


コメントとフィードバック:
連絡先 |
資料をコピーするときは、サイトcarnetsvenitiens.com へのアクティブなリンクが必要です。 © carnetsvenitiens.com 2009-2021